Zum Blog in eigener Sache

2016/07/04

An alle Interessierten meines Blogs „arouet8“!        2009-06-02, update 2019-04-28

Von April 2008 bis April 2019 erschienen im Blog arouet8 356 Artikel, 342 davon von arouet8 und 14 davon von Helmut Zott, wobei Helmut Zott bei den Artikeln von arouet8 auch noch viele Kommentare dazu schrieb. Das Blog hat bisher 93.558 Besucher mit 217.524 Aufrufen aus 142 Ländern.

Zugriffe pro Land: Deutschland 113940, Österreich 041551, USA 008573, Schweiz 005781, Frankreich 000879, EU 000694, Italien 000690, Brasilien 000596, Niederlande 000519, Polen 000466, Luxemburg 000437, Spanien 000425, UK 000389, Kanada 000361, Türkei 000372, Schweden 000249, Belgien 000233, Russland 000223, Thailand 000203, Ungarn 000174, Tschechien 000167, Norwegen 000164, Hongkong 00138, Slowenien 000121, Dänemark 000111, Vereinigte Arabische Emirate 000095, Ägypten 000090, Rumänien 000089, Indonesien 000089, Indien 000087, Kroatien 000085, Liechtenstein 000083, Griechenland 000080, Portugal 000079, Südkorea 000077, Israel 000071, Slowakei 000062, Mexiko 000062, Japan 000061, Australien 000060, Tunesien 000055, China 000055, Taiwan 000052, Bulgarien 000049, Irland 000046, Philippinen 000045, Albanien 000044, Ukraine 000044, Südafrika 000040, Serbien 000039, Argentinien 000037, Marokko 000033, Bosnien–Herzegowina 000032, Kolumbien 000030, Finnland 000030, Algerien 000029, Irak 000027, Syrien 000026, Saudi Arabien 000025, Chile 000024, Neuseeland 000024, Litauen 000024, Ecuador 000022, Lettland 000021, Malaysia 000020, Peru 000018, Vietnam 000018, Pakistan 000018, Jordanien 000017, Uruguay 000017, Paraguay 000016, Nigeria 000014, Libanon 000012, Kambodscha 000012, Georgien 000011, Sri Lanka 000011, Singapur 000011, Monte Negro 000011, Mazedonien 000010, Südsudan 000010, Venezuela 000010, Island 000009, Dominikanische Republik 000009, Kuwait 000008, Armenien 000008, Namibia 000007, Libyen 000007, Jungferninseln 000005, Benin 000005, Panama 000005, Senegal, Bogota, Puerto Rico, Oman, Honduras, Aserbaidschan, Curacao je 000004, Ghana, Palästinensische Autonomiegebiete, Belarus, Katar, Moldau, Kenia, Bolivien, Guatemala, Estland, Angola, Malediven je 000003, Mongolei, Andorra, Guinea, Bahrein, Somalia, Tansania, Nicaragua, Guadeloupe, Turkmenistan, Usbekistan, Jamaika, Kasachstan, Bonaire, Kap Verde, Mosambik, Simbabwe, Malta je 000002, Trinidad, Nepal, Botswana, St Vincent, Code d`Ivoire, Gibraltar, Seychellen, Togo, Monaco, Kamerun, Sudan, Iran, Kirgistan, Mali, Martinique, Tadschikistan, Mauritius, Reunion je 000001.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Es tut mit leid, nur anonym schreiben zu können. Da die Wahrscheinlichkeit einer Machtübernahme des nicht durch eine Aufklärung gegangenen Islams über Europa nach meiner Einschätzung aber bei 95% liegt, muss ich auf meine Nachkommen und Verwandten Rücksicht nehmen, denn Sippenhaft und Rache ist für das Scharia-Willkürrecht des Islam selbstverständlich.

Aber auch für die nur 5% Hoffnung, den drohenden nächsten mindestens 2000 Jahren einer Islam-Herrschaft über Europa entgehen zu können, lohnt es sich zu schreiben, da dies eine zutiefst menschen- und frauenfeindliche Zeit werden würde. Wenn dem Islam die Machtergreifung aber doch gelingt, so gibt es vielleicht irgendwann einmal eine nächste Renaissance, in der unsere schönen aufgeklärten 300 Jahre und auch der Widerstand einiger Ureuropäer gegen diesen assassinischen Islam wiederentdeckt werden. Auch die Attische Demokratie dauerte nicht länger. Voltaire war skeptisch: Ob das Zeitalter der Aufklärung Dauer haben werde, sei nicht verbürgt, doch “wollen wir uns dieser schönen Tage freuen”.

Viele Ethnoeuropäer lassen sich von den in einen Verdummungssog hineingezogenen Massenmedien noch einreden, sie würden in der Zeit einer weitestgehenden Meinungsfreiheit leben. Für die 68-Generation traf das in ihrer Jugend noch zu, aber seit den 80-er Jahren knebelt der Islam zunehmend die Meinungs- und Kritikfreiheit, wie folgendes Beispiel zeigt: 1993 wollte eine Schauspielertruppe in Genf aus Anlass zum 300. Geburtstag von Voltaire dessen Stück “Mahomet” aufführen. Die Moslems Tariq und Hani Ramadan starteten sofort eine Hetze, als deren Folge der grüne Kultusminister des Kantons, Alain Vessade, einknickte und die Aufführung kippte.

Nicht nur Theaterstücke, Zeitungen, Rundfunk und Filme, auch Karikaturen und Kabarett unterliegen seit der islamisch-scheichistischen Erdölerpressung 1973 in Europa der islamischen Zensur. Unter Beihilfe der meisten Altachtundsechziger, die in ihrer Jugend hängengeblieben sind und vermeinen, sich für eine damals noch mit 0,2 % wirklichen islamischen Minderheit in Europa immer noch einsetzen zu müssen. Sie sind nicht mehr fähig, einen Paradigmenwechsel vorzunehmen, obwohl es heute nicht mehr nur um die “Demokratisierung aller Lebensbereiche” wie 1968 geht, sondern um viel dramatischeres: Die Verteidigung des Humanismus, der Vernunft und der Aufklärung gegen die mittlerweile sprunghaft auf schon 10-30 % angewachsenen und eine despotisch-absolutistische Gesellschaftsordnung anstrebenden Moslems in Europa. Viele Kindergartengruppen und Schulklassen bestehen schon zu fast 100% aus Moslemkindern. Für die dortigen Minderheiten von autochthonen Kindern, die gemobbt und geschlagen werden, setzen sich die selbsternannten “Minderheiten-Schützer” nicht im Geringsten ein. Denen geht es gar nicht um Minderheitenschutz, sondern nur darum, der Weltmacht Islam zur Allmacht zu verhelfen, um als deren Hilfswillige belohnt zu werden.

Die derzeit 95% ige Wahrscheinlichkeit einer Islamisierung Europas kann nur verringert werden, wenn die drei politischen Haupt-Lager Europas ihr dissolutes gegeneinander gerichtetes Hickhack aufgeben. Die proletarische LINKE, die bürgerliche MITTE und die patriotische RECHTE sollten sich auf diese Gemeinsamkeit besinnen: Alle ihre Wurzeln sind im Humanismus und in der Aufklärung zu finden. Auf dieser Basis könnten sie sich zu einer Front zusammenschließen und sich gegen die vor-aufklärerische islamische HINTERE wenden.

Ich habe in meinem früheren Beruf wenig mit Literatur zu tun gehabt, da ich aber in der Freizeit sozialpolitisch tätig war, habe ich mir eine gewisse Schreibtechnik angeeignet. Das Autodidaktische hat zwar den Nachteil, manche fundamentalen Kenntnisse nicht besitzen zu können, aber dafür kann einen eigenständiger Stil leichter gefunden werden. Bei der Literatur, die nicht viele feste Formeln kennt und deshalb schnell in neue Formen gebracht werden kann, kann das manchmal von Vorteil sein.

Ein besonderes Anliegen ist mir, eine Plattform für EthnoeuropäerInnen zu schaffen, die von islamischer Gewalt bedroht, verfolgt, geschädigt, verletzt, vergewaltigt und deren Angehörige ermordet wurden. Sie sollen sich hier anonym mitteilen können. Schon die Erfahrungsberichte über die Schädigungen, die auch andere erlitten haben, sind eine Hilfe, weil die Opfer dann mit ihren Traumatas wenigstens nicht mehr so alleine dastehen.

Das Pseudonym “arouet” nahm ich an, weil das der ursprüngliche Name von Voltaire ist, der in unterhaltsamen Gedichten und Romanen spitze Kritiknadeln gegen die damalige political correctness versteckte. Über den Islam schrieb er: “Was soll man einem Menschen antworten, der einem sagt, er gehorche lieber Gott als den Menschen, und der glaubt, in den Himmel zu kommen, wenn er einen erdrosselt?” In einem Brief an Friedrich den Großen: “Doch dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seine Mitbürger glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt, dass er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist nun mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, … es sei denn, der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht erstickt.”

Die Ziffer 8 deutet auf das Jahr 2008 hin, in dem ich dieses Blog begann. Liegend bedeutet sie das Zeichen für “unendlich”. Unendlich ist die Welt in der wir leben, und unendlich ist auch das Wissen, das wir nirgends und nie voll erlangen, aber überall und immer stückweise verbessern können. Das Bild der Galaxie im Hintergrund soll ebenfalls die Unendlichkeit aufzeigen.

Manchmal bekomme ich Kommentare, die mir vorwerfen, arouet8 würde ein “Hassblog gegen Muslime” sein. Dieser falsche Eindruck mag vielleicht deswegen entstehen, weil ich versuche, mich dem Meinungsdiktat der Muslime nicht zu unterwerfen. Muslime meinen, nachdem mittlerweile fast alle Rundfunk- und Zeitungsjournalisten sich ihnen schon unterworfen haben, so müssten alle Blogger im Internet das nun auch tun. Der Hass geht eher umgekehrt von den Musimen selbst aus, sie projizieren ihn nur auf jene, die darauf hinweisen. Wenn Muslime seit dem Jahr 622 bis heute insgesamt 270 Millionen Menschen ermordet haben, seit 1948 das kleine Israel in 4 Angriffskriegen dem Erdboden gleichmachen wollten, wie der Hitlerismus ununterbrochen lauthals verkünden, alle jüdischen Menschen dieser Erde ermorden zu wollen, seit 40 Jahren in Europa Tausende Frauen vergewaltigen und Tausende meist junge Ethnoeuropäer verletzen und töten – und ich zeige das auf, so ist das ja nur ein Hass der Muslime, über den ich berichte. Wenn ich das nicht aufzeigen würde, so würde ich mich einer Verachtung gegenüber den von den Muslimen Gequälten und Getöteten schuldig machen. Auch bekomme ich den Vorwurf, ich würde alle Muslime in einen Gewalt-Topf werfen, die Mehrheit wäre doch friedlich. Aber friedlich war auch die überwiegende Mehrheit der Anhänger Hitlers und trotzdem überzogen sie die halbe Welt mit Gewalt und Mord. Weil sie Mitläufer waren – das alleine genügt schon und eine gewalttätige Minderheit kann tun und lassen was sie will. Die Mehrheit der Muslime in Europa scheint friedlich zu sein, weil sie aber gehorsam und inbrünstig den gewalttätigen und eroberungssüchtigen islamischen Führern folgt, fördert sie einen Unfrieden.

Ich habe im Blog-Untertitel “against sheikhism” stehen. Der Begriff “Scheichismus” wird zwar in der Islamkritik noch wenig verwendet, er ist aber zielgenauer als der Begriff “Islam”, weil dieser eine verführerische, transzendente und geheimnisvoll schillernde Hülle ist, hinter der das moderne scheichistische Sklavenhaltertum seine Offensive gegen Westeuropa verbirgt und mit der sich besonders leicht die Grünen und Sozialdemokraten verführen lassen. Geprägt wurde “Scheichismus” von den Fußballspielern.(1) Viele große europäische Sportvereine gehen in den letzten Jahren dazu über, sich von den superreichen Scheichs kaufen zu lassen, um nicht noch weiter in Schulden zu versinken. Neben europäischen Konzernen, Banken und Fluglinien auch berühmte Sportvereine zu besitzen baut das Ego der prahlerischen Scheichs auf und das mit dem Kaufen und Verkaufen von Spielern entspricht ohnehin ihrer Vorstellung vom Kaufen und Verkaufen von Sklaven.

Gruß von arouet8

——–
(1) Der ‘Scheichismus’ hat auch in Frankreich Einzug gehalten. PSG ist sozusagen übernommen worden. Ancelotti ist jetzt Trainer, Leonardo so eine Art Ober-Manager. Einige teure Transfers werden folgen. Den Fans scheint’s egal, selbst den rechtsradikalen. Hauptsache OM kriegt ‘was auf die Mütze und man kann sich weiter gegenseitig abstechen.
http://forum.spiegel.de/f11/bringt-die-bundesliga-saison-2011-2012-a-40179-375.html

Sulaiman – der Bulldozer, der alles wegräumt Düsseldorf (RPO). Die Nachricht vom Einstieg der Öl-Scheichs bei Manchester City hat die Fußballwelt erschüttert. Vor allem nicht ganz so finanzstarke Ligen – wie etwa die Bundesliga – drohen den Anschluss zu verlieren im internationalen Millionenpoker. In England muss sich nun sogar das arrivierte Top-Quartett Manchester United, Arsenal London, FC Liverpool und Chelsea London warm anziehen. Die sogenannten “Fab-Four”, die Fantastischen Vier der Premier League, nagen zwar ebenfalls nicht gerade am Hungertuch, doch gegen den Reichtum der arabischen Investorenfamilie mutet sogar das Vermögen des Urvaters aller Mäzene, Roman Abramowitsch, wie ein bescheidenes Ersparnis an. Nur um die Dimensionen offen zu legen: Auf der einen Seite spricht man von einem Familienvermögen von bis zu 160 Milliarden Euro, Abramowitsch auf der anderen Seite ist lediglich im Besitz von geschätzten 15 Millarden Euro. “Lediglich 15 Millarden”, es passiert nicht oft, dass man so etwas schreiben darf. Eines steht sicher fest: Es weht ein frischer Wind in Englands Profifußball – ein Wüstenwind. Seine Folgen sind noch nicht absehbar.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1144001-1-10/sulaiman-ein-160-milliarden-dollar-scheich-raeumt-den-fussball-auf

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KOMMENTARE zu about

fnord 2008/06/13: Sehr schöner Text – danke. Er geügt auch höheren Ansprüchen und wird von mir weiterempfohlen. Gruß, fnord

antoschkin 2008/06/13: Sie schreiben großartig, Lektüre hinterlässt aber Schrecken und Angst … DANKE! … kommen aber gerne wieder; die Wahrheit soll angeblich stark machen, sie kann aber auch einen brechen(?)…

Regine van Cleev 2009/12/19: Liebe KollegIn(nen), habe diese Seite erst kürzlich entdeckt und mich gleich über die Köpfe oben gefreut, besonders die Hypatia und den Jean-Marie Arouet, den ich mir schon vor etlichen Jahren als Nickname aussuchte, siehe folgenden Text im Zeit-Forum, woich unter Jeanne Arouet war und wo auch Helmut Zott schon die allerbesten Kommentare zum Propheten schrieb, sehr erfreut ihn wieder zu entdecken, er ist einer der ganz Mutigen, die mit vollem Namen und Adresse den Kopf hinhalte – was mir leider aus den oben genannten familiären Gründen nicht möglich ist. Danke auch für den Link auf meine Sichel (habe Euch auch verlinkt) – Die Neue Sichel seit Mai diesen Jahres ist die Fortsetzung der Sichel von 2004, die vor ein paar Tagen gelöscht wurde – ohne Begründung, ohne Mitteilung, wer das veranlasst hat, über 1000 Seiten Islamkritik, die Zensoren schlagen wieder zu. Diese erste Sichel war wiederum die Fortsetzung von Frauenfocus bei lycos, von 2001, wiomit ich angefangenhabe, ich glaube die erste deutschsprachige Anti-Islamwebsite, nachdem ich vorher nur englische gefunden hatte. Inzwischen haben wir uns ja wirklich schön vermehrt und auch jean-Marie Arouet ist wieder da, bestens! Gruss und besondre Grüsse an Helmut Zott! Regine

Hier Arouet von 2006: ZEIT-Forum 20.01.2006 @ati u.ä. „Der Jihad in seiner obigen, recht vernünftigen Interpretation besteht unter anderem darin, zu lernen welches wortwörtlich und welches allegorisch zu deuten sei.“ Dass der Dschihad eine „Anstrengung“ sei, hatten wir schon gehört. Dass er eine Methode der Schriftexegese sein soll, wissen wir nun auch. Vielleicht ist aber der Dschihad eher eine Art Gebet für den Weltfrieden, oder einfach der Ausdruck des guten Willens aller friedlichen Muslime, ihren Frieden auch den Unwissenden zu bescheren. Nämlich jene Wohltat für die Ungläubigen, in deren Genuss sie nicht durch eigene Anstrengung gelangen können, sondern nur mit Hilfe des Propheten und seiner Gläubigen.
M.a.W. wer von den Kuffars nicht bereit ist, in den mordenden Horden Allahs, mit deren Hilfe ein wegelagernder Kameltreiber, Kindesschänder, Judenmassakrierer, Frauenversklaver und blutrünstiger Killer seiner Kritiker/innen (um nur die von ihm angeordnete und gutgeheissene bestialische Abschlachtung der schwangeren Asma bint Marvan als eines von vielen Opfern der Barmherzigkeit Allahs zu erwähnen) seinen imperialistischen Grössenwahn befriedigte und blutig umsetzte, – wer darin nicht die Offenbarung einer Religion des Friedens zu begrüssen bereit ist, ist nach Ansicht der Takiya-Spezialisten nicht kompetent genug, die islamische Toleranz zu würdigen.

Diese Toleranz eines totalitären politischen Religionssystems besteht, wie hier schon richtig angesprochen wurde, nicht nur im Terror gegen Ungläubige, also Terror nach aussen, verbrämt als politischer „Widerstand“ (bewaffneter Mordkommandos gegen Zivilisten), sondern primär im Terror nach innen (alle totalitären Systeme praktizieren beides, der interne Terror heizt die Aggression nach aussen an), d.h. der „politische“ und als solcher im Westen mit kriecherischem „Verständnis“ verharmloste Terror des Islam ist die Kehrseite des internen islamischen Religionsterrors – primär gegen Frauen, gegen Dissidenten aus den eigenen Reihen usw. Ungehorsam gegenüber dem islamischen barbarischen Männerrecht und „Abfall vom Glauben“ durch Kritiker wird mit Mord geahndet. Der Prophet selbst, eine Religionswüterich der wüsten Art, der als geisteskrank gelten würde, wäre die Krankheit nicht so weit verbreitet, nahm an Steinigungen teil und befahl die sadistische Ermordung seiner Kritiker, die bis heute unter islamischem Regime verfolgt werden. Terroristische Massenmorde an „Ungläubigen“ finden massenhaft Zuspruch und frenetischen Beifall in Muslimlanden, wo Hitler noch immer die beliebteste Figur der Geschichte nach Mahomet ist.

Ich kann H. Zott nur zustimmen, wenn er die Diskussionsfähigkeit der islamischen Apologeten hier in Frage stellt. Die Frage ist nämlich, ob es überhaupt eine Diskussion gibt auf der Ebene eines Bewusstseins aus dem 7. Jahrhundert, das nicht nur „den gesunden Menschenverstand erbeben lässt“, sondern auch jedes Gefühl für Menschenrechte empören muss. So ist die erwähnte gottvolle Idee, dass die nach Scharia rechtmässig missbrauchten neunjährigen Mädchen in Arabien früher „reif“ würden (i.e. reif für die legale Vergewaltigung, die, als „Ehe“ sanktioniert, dem Ehemann das Recht auf beliebigen Gebrauch seines „Saatfelds“ garantiert, ob minderjährig oder älter zwangsverheiratet – im Iran dürfen die Mädchen auch jünger sein als neun, Khomeini gab ausdrücklich Instruktionen für den sexuellen Gebrauch von Säuglingen, oder verstand der Korangelehrte aus Ghom zu wenig vom Koran?), gereift durch die Wüstentemperatur! – eine der typischen Perversitäten der Islamapologie. Denn der Wüstengott hat scheint´s in seiner Hitzigkeit das Prophetenhirn dermassen ausgedörrt, dass es allen nachfolgenden Scharia-Unholden als Quell der religiös legitimierten pädosexuellen bzw. –kriminellen Rechtsbräuche heilig ist. Ist es vielleicht der Wüstensand in den Hirnen der Religionsterrorbrüder, der ihnen das Paradies als Bordell vorgaukelt, die lebenden Frauen als Brennholz für die Hölle vorsehen lässt und Kinder als heiratsfähig? Es handelt sich hier aber nicht nur um Fantasien von Kriminellen und Geisteskranken, sondern dergleichen Monstrositäten werden bekanntlich von Gelehrten der Al Azhar vertreten, wie auch die Genitalverstümmelung, die von schlauen Muslimen gern als „unislamisch“ verleugnet wird, während es eine Fatwa aus besagtem höchstem Religionsinstitut Institut in Kairo gibt, die sie als „urislamisch“ rechtfertigt. Usw. usw.

Die Botschaft der Gewalt, die diese Religion apodiktisch verkündet, als „Recht“ praktiziert und als Terror verbreitet, Gewalt gegen Ungläubige, Gewalt gegen die eigenen Frauen, Gewalt gegen Kinder, Gewalt gegen Abtrünnige, Gewalt gegen Kritiker, – diese Botschaft, nur dürftig und durchsichtig verschleiert im Newspeak der Religion des Friedens und der Toleranz, offenbart ihren wahren Charakter an ihren Verfolgten, an den Ex-Moslems und Exilanten, die untertauchen müssen und von der Dhimmi-Presse diskreditiert werden oder totgeschwiegen. Die Wahrheit des Koran, die kein Ungläubiger zitieren darf bei Todesstrafe, wurde dem nach Islamart geschächteten Theo van Gogh auf den Leib geschrieben.
Jeanne Arouet

Helmut Zott 2009/12/20: Unterhalb der Bilder von Voltaire und Fallaci etwas von der Islamkritikerin Regine van Cleev zu lesen, war für mich eine freudige Überraschung. Dank auch für die Grüsse, die ich gerne erwidere.
Frau van Cleev ist mir aus einer Zeit, die viele Jahre zurückliegt, bekannt. Ich glaube die Aussage ist durchaus zutreffend, dass sie die erste deutschsprachige Anti-Islamwebsite betrieben hat. Und solange kenne ich sie schon als eine der besten Kennerinnen des Islams, und vor allem als eine engagierte Kämpferin, die gegen den Islam anschreibt. Es ist aber nicht nur das umfassende Wissen, sondern auch der klare analytische Verstand, der sie auszeichnet. Dazu kommen ein literarisches Talent und journalistische Fähigkeiten, die es ihr ermöglichen, ausgezeichnete Artikel und Kommentare zu schreiben. Sie ist radikal und kompromisslos, wenn es um Wahrheit und Gerechtigkeit geht, und das ist genau das, was ich so sehr an ihr schätze. Hier liegen die Wurzeln der geistigen Affinität zu Voltaire und Fallaci.

Nicht ohne Grund hat wohl Arouet8 die vier großen Geister ausgewählt und die Bilder an den Anfang seiner Seite gesetzt. Sie sollen uns, wenn ich das richtig verstehe, Vorbild und Programm sein. Danke!

Doron 2010/03/04: Habe heute Deinen Blog zum 1. Mal gesehen, prof. und interessant. Danke – werd ihn oft besuchen. Bin auch Österreicher

??µes?? 2010/08/28: Grüße aus dem Nachbarland, der Islamischen Republik Deutschistan. Ich habe dich mal auf meinem Blog verlinkt, weiter so.
http://greenprotest.wordpress.com/links/
Wenn du meine Blogs verlinken magst, kannst du das gerne tun, oder schau sie dir halt einfach mal an.:-)
http://greenprotest.wordpress.com/
http://kultursensibel.wordpress.com/

Lotti 2011/07/23: Viele Informationen, Danke. Bin erfreut, dass ich diesen Blog gefunden habe.

Ingrid 2014/05/26: Wenn Sie schon diese Hasstiraden verbreiten, haben Sie wenigstens den Mut Ihren Namen Zu nennen,Sie Feigling!!!

arouet8 2015/03/30: Wer gegen den Islam nur das Geringste sagt, wird mit Peitschenhieben, Schlägen, Verletzungen und Tod bedroht. Da ich nicht eine bekannte oder berühmte Person wie Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Lars Hedegaard, Sabatina James, Udo Ulfkotte oder Hamed Abdel-Samad bin, kann ich nicht so wie diese mit einem 24 h – Polizeischutz rechnen. Lieber also anonym bleiben und dadurch weiterzuleben um die menschheitsvernichtende Ideologie Islam weiter anklagen zu können, als heldenhaft den Namen zu nennen und wie Theo van Gogh mit einem in die Brust gerammten islamischen Hass-Zettel tot zu sein.

MartinP 2015/04/07 „Wer gegen den Islam nur das Geringste sagt, wird mit Peitschenhieben, Schlägen, Verletzungen und Tod bedroht.“: Da sieht man mal, was für eine kranke, totalitäre Ideologie der Islam in Wirklichkeit ist, keine Religion. Also das totale Gegenteil des Christentums bsp. – Das ist der Kult des Antichristen. Ihr Beispiel oben ist extrem, aber alles andere als realitätsfremd und unwahrscheinlich. Noch wahrscheinlicher, ist, dass einem Irgendjemand den (falschen) Stempel „Rassist“ und „Ausländerfeind“, oder „Nazi“, „NPD-Wähler“ aufdrückt (die Antifa verteilt dazu sogar Zettel in der Nachbarschaft und lügt den Arbeitsgeber an). Dann ist man erst Mal gesellschaftlich isoliert und u. U. arbeitslos. Ja, und dann kommen ggf. noch die Islamisten mit ihrer Todesstrafe bei Apostasie und Blasphemie…

Daniel 2016/12/05: Guten Tag Arouet8. Ich bin beeindruckt von deinem Blog hier. Ich führe selber einen politischen Blog, allerdings weniger mit persönlichen Stellungnahmen (dafür fühle ich mich noch nicht fit genug) sondern mit deutschen Übersetzungen interessanter und spannender englischsprachiger Texte. Themenbereiche sind Islam und Israel/Palästina, sporadisch auch mal etwas anderes.  Ich habe dich jetzt in meine Blogroll aufgenommen, also einen Link auf deinen Blog auf meinem Blog platziert. Vielleicht gefällt dir mein Blog auch und du gibst mir gegenrecht?  Mein Blog heisst http://politisches.blog-net.ch

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Werbeanzeigen