PASSIVER ERWEITERTER SUIZID VON IMPFGEGNERN

2021/10/02

183….20211002….KATEGORIE: Analysen zum Tag

PASSIVER ERWEITERTER SUIZID VON IMPFGEGNERN (von Klaus Remsing)

„Pest ereilt auch den Grafen“ (1530), von Hans Holbein (1497-1543), Ausschnitt.

Die oft an der finanziellen Existenzgrenze lebenden Arbeiter und Kleinbauern haben seit Generationen schon so viel Unbill, Notlagen, Armut und Verachtung durch den Bildungsadel erlitten, sodass sie jetzt von dem neuen Unbill einer noch nie dagewesenen Ansteckungskrankheit nicht allzusehr erschüttert sind. Sie realisieren und akzeptieren diese neue Massenkrankheit als nur eine einzige von ihren zahlreich vorhandenen existenziellen Bedrohungen. Obwohl auch sie mit einer neuen Massenkrankheit kaum noch gerechnet haben. Sind doch spätestens vor 70 Jahren die Krankheiten Pest, Cholera, Pocken, Tollwut, Diphtherie, Tetanus, Polio, Pertrussis, Masern, Mumps, Röteln, Hepatitis, Gürtelrose, FMSE und Tropenkrankheiten mit Hygiene und Impfungen besiegt worden.

So wie sie früher, um über die Runden zu kommen, schon öfter eine Notbremse gezogen haben, indem sie in eine billigere schlechtere Wohnung umgezogen sind, auf ein bequemes Auto und einen Erholungsurlaub verzichtet haben, Zweitjobs oder eine gesundheitsschädliche Nachtarbeit angenommen haben, ziehen sie nun die Notbremse, indem sie das Nebenwirkungs-Risiko einer Corona-Impfung eingehen. Das tödliche Nebenwirkungs-Risiko ist etwa Eins zu 2,5 Millionen, ein Verhältnis das auch bei vielen anderen Impfungen und Medikamenten der Fall ist. In der Risiko-Abwägung schneidet Corona-Impfen weit besser als Nichtimpfen ab, denn von 100.000 Geimpften, die sich nach der Impfung mit dem Virus anstecken, müssen nur vier ins Krankenhaus. Für die sich täglich mit gefährlichen Nebenwirkungen von Maschinen und Werkzeugen sich auseinander setzen müssenden Arbeiter und Bauern ist die Corona-Impfung deshalb meist eine Selbstverständlichkeit.

Anders ticken viele Intellektuelle. Derzeit erkenne ich sechs Gründe, warum sie gegen die Corona-Impfung sind:

1.— Der erste Grund ist, weil sie wegen ihrem bisherigen erfolgreichen Lebenslauf überzeugt sind, dass sie die besseren Gene haben und deshalb auch bei einer Pandemie die besseren Überlebenschancen haben. Das für sie selbst vermeintlich sehr kleine Risiko, schwer oder tödlich zu erkranken, gehen sie gerne ein, weil sie hoffen, dass viele Menschen mit schwächeren Genen nicht überleben werden, sie aber schon. Sie rechnen damit, wegen ihrer eingebildeten besseren Gene und wegen ihrer eingebildeten besseren Immunsysteme die verlassenen Güter der Toten billig oder gar kostenlos sich aneignen zu können. Viele gefinkelte Juristen freuen sich schon darauf. Dem EuGH, der Justiz insgesamt, vielen Richtern und besonders vielen Staatsanwälten und ist seit Jahrzehnten der Gerechtigkeitssinn abhanden gekommen. Sie führen sich auf, als wären sie die Herren im Staat, bevormunden und bekämpfen die souveränen Wähler und die von diesen gewählten Regierungen.

2. — Für manche Mediziner, darunter auch Immunologen und Wissenschaftler, gibt es einen zweiten Grund, gegen eine Impfung zu sein. Sie meinen, dass sie in der Öffentlichkeit trotz ihrer hohen Bildung noch nicht hoch genug anerkannt werden. Jetzt sehen sie eine Chance, doch noch berühmt zu werden. Weil sich die von den Regierungen eingesetzten Mediziner angesichts dieser völlig neuartigen Massenkrankheit noch auf einem sehr unbekannten und unerforschten Terrain befinden, spekulieren sie, dass mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit der Einschränkungskurs und der Impfkurs der jeweiligen Regierungen gegen die Krankheit sich als falsch herausstellen könnten. Wenn das eintreten würde, dann würden sie als bewunderte Fachleute dastehen, weil sie immer schon gesagt haben, das wäre keine schwere Krankheit, die überdies von selbst verschwindet und Impfungen würden sehr schädlich sein. Wenn sich aber die Impfungen doch als richtig erweisen sollten, so rechnen sie damit, dass sich keiner mehr an ihre Impfgegnerschaft erinnern wird – sie haben dann eben nur eine Chance, berühmt zu werden, versäumt. Dass sie aber mit solch einer Berühmtheits-Spekulation das Leiden oder gar den Tod von Tausenden oder sogar Millionen Menschen mit verursachen, berührt sie nicht, denn die Aussicht auf eine mögliche Karriere ist ihnen wichtiger, als die Leiden anderer.

3. — Der dritte Grund, gegen die Impfung zu sein und insgesamt diese Ansteckungskrankheit als harmlos zu bezeichnen, betrifft alle, die nicht in sachlicher, sondern in blinder Opposition zu ihrer jeweiligen Regierung stehen. Teile der Grünen, der Linken und der AfD in Deutschland, Teile der FPÖ in Österreich und leider auch manche Autoren von achgut.com gehören dazu(1). Wegen ihrer sturen Ablehnung von ausnahmslos allen Entscheidungen ihrer Regierungen tun sie oft so, als gäbe es die Pandemieabwehr nur in ihrem eigenen Land und nur ihre eigene Regierung würde Schuld an den Erschwernissen sein.

In dramatischen Situationen, wie in der Massenarbeitslosigkeit ab 1929 und wie jetzt in einer seit Jahrhunderten nicht mehr für möglich gehaltenen, aber seit Januar 2020 trotzdem neu hereingebrochenen Pandemie, sind viele Deutsche und Österreicher, Linke genauso wie Rechte, einem Nationalzentrismus zugeneigt (möglicherweise auch deshalb, weil sie in einer zentralen geografischen Lage in Europa leben). Sie meinen, ihr Land sei etwas Besonderes, sowohl in Guten als auch im Schlechten. Im für sie vermeintlich Guten wollten sie vor 80 Jahren an ihrem eigenen Wesen die ganze Welt genesen lassen und heute wollen sie für die ganze Welt ein Vorbild sein bei der CO2 Verminderung und bei der Migrantenvermehrung. Im Schlechten wollen sie das deutsche Wesen, weil es vor 80 Jahren einen entsetzlichen Fehler gemacht hat, radikal abschaffen und damit 80 bis 90 Millionen Menschen völlig heimatlos machen. Wenn sie sich als gleichwertiges Volk in der Völkergemeinschaft sehen würden, dann müssten sie weder im Guten noch im Schlechten so sehr übertreiben.

In Deutschland und Österreich haben Linke wie Rechte ihren Fokus fast nur auf ihr eigenes Land gerichtet, was drumherum geschieht, interessiert sie wenig. Sie bemerken nicht, dass in anderen Ländern genauso viel oder sogar viel mehr Erschwernisse wegen der Pandemieabwehr eingegangen werden.

Obwohl die Politik der Regierungschefs in Deutschland und Österreich nicht verschiedener sein könnte (während Merkel und ihre Partei eine Masseneinwanderung von Anhängern der androkratischen und kritarchieatischen Herrschaftsideologie Islam fordern und fördern, ist Sebastian Kurz vehement dagegen), mussten beide – anfangs sehr widerwillig – sich mit Corona befassen. Die Corona-Toten in China im Jänner 2020 verdrängten sie noch, als es aber in Norditalien im März 2020 Tausende Tote gab, der Karneval von Venedig abgesagt werden musste und in Krankenhäusern triagiert wurde, mussten sie schweren Herzens zuerst in Österreich und dann 10 Tage später in Deutschland das Wirtschaftsleben herunterfahren und hohe Budgetdefizite eingehen, um gratis Tests und Impfungen zur Verfügung zu stellen und um Kurzarbeit bezahlen zu können, damit die Arbeitslosenzahlen nicht höher werden.

Norditalien März 2020, Corona-Tote müssen mit Militär-LKW abtransportiert werden.

Die Regierungen und auch die Bevölkerung in Spanien, Frankreich, UK, Schweden, USA und Russland zierten sich noch lange Zeit nach Ausbruch der Pandemie (und in Brasilien heute noch) Maßnahmen zu ergreifen oder lockerten diese, wie in Indien, zu früh. Das Ergebnis sind hohe Todesraten in diesen Ländern und Mutationen, wie die indische Delta-Mutation. Sie spekulierten damit, dass von ihrem Leichtsinn ohnehin nur die kein Wahlrecht mehr besitzenden Gestorbenen betroffen sein werden und sie deshalb keine Wählerstimmen verlieren. Die Schweden mussten, weil Empfehlungen ihrer Regierung weitgehend freiwillig seit jeher befolgt werden, gesetzlich vorgeschriebene Lockdowns nicht durchführen. Sie waren auch vernünftig genug, freiwillig Abstände einzuhalten, was durch ihrer große Landfläche erleichtert wurde. Auch derzeit gehören sie wieder zu den Vernünftigen, weil sie (wiederum freiwillig) eine der höchsten Impfraten(2) der Welt haben.

Indien, Mai 2021, Verbrennungen von Corona-Toten

4. — Der vierte Grund betrifft psychisch labile Intellektuelle. Sie sind oft deshalb gegen die Impfung, weil sie die Erschütterung eines Rückfalls der Menschheit in längst vergangen geglaubten Zeiten der Seuchen und der Massensterben nicht verkraften können. Sie reagieren mit panischer Verdrängung. Sie sagen ununterbrochen und starr zu sich selbst, „dass das einfach nicht wahr sein kann“. Wodurch sie immer mehr davon überzeugt sind, dass die Viruskrankheit „wirklich nicht wahr ist“ und sie deswegen auch nichts dagegen unternehmen müssen.

Sich einfach anstecken lassen und dem Immunsystem die natürliche Abwehr überlassen wäre bei einem natürlichem Influenza-Virus überlegenswert, was ist aber wenn SARS-Cov2 unnatürlich durch Genmanipulation in einem Labor in Wuhan kreiert wurde und versehentlich entkommen ist? Dann kann es am besten auch nur mit unnatürlicher Impfung bekämpft werden.

Manche verwöhnte Bobos klagen über die Atemschutzmaske, wie sehr sie ihr Leben erschweren und beeinträchtigen würde. Aber wenn so wenig Aufwand, wie eine Atemschutzmaske es ist, auch nur 10% des Angriffs der Viren auf die Menschheit – auch nur vielleicht! – abwehren kann, ist sie schon sinnvoll. Dass Spitzenpolitiker, Formel-1 Rennfahrer und sonstige Berühmtheiten genauso die Maske tragen, wie die alte arme Rentnerin mit dem Rollator, finde ich wohltuend, weil die Gleichheit aller Menschen damit sichtbar wird. Ich habe schon oft alte Menschen gesehen, die sogar voller Stolz die Maske tragen, weil sie damit demonstrieren können, dass auch sie, obwohl sie sonst in der Öffentlichkeit kaum noch viel beachtet werden, mit ihrer Atem-Einschränkung die Leistung erbringen, ihren Teil zum Schutz der ganzen Menschheit vor den hinterhältigen Viren beizutragen.

Iran, April 2021, Mauergräber für Corona-Tote

5. — Der fünfte Grund, warum das Establishment, die subventionierten Künstler, die VIPs und der zum Narzissmus neigende Bildungsadel, darunter auch manche Ärzte, gegen die Impfung sind, ist der, weil sie das Hereinbrechen eines profanen Virus in ihre erfolgreiche Lebensgeschichte als unerhörte Beleidigung ihrer ach` so hochstehenden Persönlichkeit empfinden. Waren sie bisher in ihrem Leben doch immer bevorzugte und bewunderte „Respektpersonen“. Eine von außen auf sie zukommende existenzielle Gefahr haben sie noch nie erlebt, weshalb sie meinen, dass die Gefahr des Virus nur eine Erfindung sein kann oder weit übertrieben dargestellt wird. Warum sollen sie also ein auch nur kleines Risiko von Nebenwirkungen durch einen ins Innere des Körpers gespritzten Impfstoff eingehen, wenn ihrem bisherigen Leben von außen noch nie eine Gefahr gedroht hat. „Versuchskaninchen“ sollen ihrer Meinung nach höchstens die Arbeiter sein, aber doch nicht sie!

Freilich wäre es schön, wenn die derzeitigen Corona-Impfungen so wenige Nebenwirkungen hätten wie die Pferd/Kuh-Pocken-Pflichtimpfung, die bis zur weltweiten vollständigen Ausrottung des Pockenvirus bis etwa zum Jahr 1978 durchgeführt wurde. Ein Warten auf eine völlig nebenwirkungsfreie Corona-Impfung kann aber so lange dauern, dass nicht nur wie bisher 4,8 Millionen (Stand 2021-09-27), sondern noch Hunderte Millionen Menschen sterben oder sogar, nicht so wie bei den Pocken das Virus, sondern umgekehrt die gesamte Menschheit ausgerottet wird, weil durch die hohe Zahl der Viren-Vermehrung es nicht nur wie bisher es zu 5 bis 10 Mutationen, sondern zu Tausenden Mutationen kommen kann. Gegen diese hohe Zahl kann vielleicht kein einziger Impfstoff mehr wirken. Es ist also ein Wettlauf auf Leben und Tod nicht nur für einzelne Menschen, sondern für die ganze Menschheit.

6. — Der sechste Grund hängt mit diesem in der Pandemie für die ganze Menschheit stattfindenden Wettlauf auf Leben und Tod zusammen. Weil viele Menschen es nicht hinnehmen wollen, dass sie selbst einmal nicht mehr existieren werden, während die Menschheit insgesamt in Form der nachkommenden Generationen unsterblich ist, neigen sie zu einem auf die ganze Menschheit erweiterten Suizid.

Für ihr persönliches „Ich“ bedeutet es eine große Katastrophe, einmal nicht zu existieren. Eine noch größere Katastrophe ist es für sie aber, dass nachfolgende Generationen weiterhin frisch und fröhlich auf der Erde herumlaufen, während sie im Grab liegen. Mit dieser Pandemie bietet sich für sie die einmalige Gelegenheit, die gesamte Menschheit und wahrscheinlich auch die gesamten Menschenaffen in ihren eigenen persönlichen Tod mitzunehmen. Um das zu erreichen, müssen sie gegenüber der Pandemie nur passiv bleiben, viele weitere Menschen ebenso zur Passivität verleiten, die Viren als harmlos und die Impf-Nebenwirkungen in übertreibender Weise als schlecht darstellen. Es ist ein „passiver Erweiterter Suizid“, den sie derzeit durchführen. Es besteht eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Piloten von Germanwings, der absichtlich sein Flugzeug mit 150 Personen an Bord 2015-03-24 auf dem Flug von Barcelona nach Düsseldorf an eine Felswand in den französischen Alpen steuerte.

Wie sehr die Impfgegner die Impf-Nebenwirkungen übertreiben, beweisen diese Zahlen: Bis 2021-09-24 wurden in Österreich 10.780.486 Impfungen verabreicht, da zwei Impfungen notwendig sind, wurden also 5,2 Millionen Personen vollständig geimpft. Das Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG) erfuhr bis 2021-09-27 von 42.447 Berichten über vermutete Nebenwirkungen (AstraZeneca 19.322 – 1,23 % Nebenwirkungen bei 1.571.101 Impfungen, Biontech/Pfitzer 17.867 – 0,227 % Nebenwirkungen bei 7.881.163 Impfungen). Todesfälle in echtem Zusammenhang mit der Impfung waren nur zwei. Eine tödliche Nebenwirkung der Impfung besteht also nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 zu 2.500.000 (3).

Auch bei der Impfung mit Pferd/Kuh-Pocken-Erregern Ende vom 18.Jh. gab es schon Übertreibungen von Impf-Nebenwirkungen. Hier eine Karikatur, die das damals kritisierte.

…..

Sao Paulo, Mai 2021, Massengrab für Coronatote.

::::::::::::::::::::::::
(1)

Der achgut-Autor Dr. Gunter Frank schrieb 2020-06-23 (damals gab es weltweit 500.000 COVID-19 Tote, wie auf der Grafik unten zu sehen ist) von „Winterinfektion“ und „In Europa und inzwischen in den USA ist die Infektion so gut wie vorbei“. Doch 2021-09-25 gibt es bereits 4,8 Millionen COVID-19 Tote. Weil er bei dieser gefährlichen Krankheit in seiner Einschätzung damals so weit daneben lag, werden seine jetzigen Einschätzungen wahrscheinlich ebenso weit daneben liegen:

Zitat aus > achgut.com < Gunter Frank, Gastautor, von 2020-06-23: „Somit erzeugen die aktuellen Testungen und Modellrechnungen künstlich eine Pandemie, die in Wirklichkeit relativ gut beherrschbar ist und einen kurzen definierten Zeitverlauf besitzt. In Europa und inzwischen in den USA ist die Infektion so gut wie vorbei. Brasilien wird zeitversetzt folgen. Leider veröffentlichen anerkannte Journals solche Modellrechnungen, die völlig spekulativ sind und später von der Wirklichkeit widerlegt werden, um die Regierungspositionen fälschlicherweise zu legitimieren. Insgesamt betrachtet, arbeiten wir mit Daten, deren falsche Interpretation, ein Problem erzeugen, welches es ohne diese Datenerhebung gar nicht geben würde. Die falsche Interpretation und die Epidemieschimäre führen zu Behandlungsprotokollen, die bei einem positiven Test die richtige Therapie für kranke Menschen erschwert oder gar verhindert. Die Versuche, die aktuelle Winterinfektion zu kontrollieren, richten viel mehr Schaden an als das Virus selbst….“

Diese Grafiken widerlegen die von Dr. Gunter Frank 2020-06-23 erstellten Prognosen dramatisch:

COVID-19-Tote Welt, kumuliert und Tageswerte.
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie#/media/Datei:COVID-19-Pandemie_-XX(Welt)-_Tote(800px).svg

…..

COVID-19-Tote USA, kumuliert und Tageswerte. Ende Juni 2020 gab es in den USA eine vorübergehende Welle nach unten. Dr. Gunter Frank verkündete damals selbstsicher: „In Europa und inzwischen in den USA ist die Infektion so gut wie vorbei“.
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_den_Vereinigten_Staaten

……..

Österreich: Sterblichkeit aufgrund der häufigsten Todesursachen.
https://www.google.at/search?q=grafik+corona+welt+2020+2021&tbm=isch&ved=2ahUKEwjar7apxqnzAhUE76QKHfLCCSYQ2-cCegQIABAA&oq=grafik+corona+welt+2020+2021&gs_lcp=CgNpbWcQDFDYzgJYwuwCYOSFA2gAcAB4AoABnAyIAbkkkgELMC4xLjYtMi4xLjGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=IixXYdqWD4TekwXyhaewAg#imgrc=gH3cwWc0b8xVRM

::::::::
(2)
In der Gesamtbevölkerung vollständig Geimpfte (in Prozent, Stand 2021-09-28):

  1. Portugal…..84,3
  2. Spanien……77,9
  3. Island…….77,2
  4. Dänemark…..75,2
  5. Irland…….75,0
  6. Chile……..74,5
  7. Belgien……73,3
  8. Norwegen…..68,1
  9. Italien……67,7
  10. UK………..67,3
  11. Frankreich…66,1
  12. Luxemburg….65,1
  13. Deutschland..64,4
  14. Schweden…..64,1
  15. Niederlande..63,4
  16. Israel…….62,2
  17. Finnland…..61,6
  18. Österreich…61,1
  19. Monaco…….59,8
  20. Japan……..59,4
  21. Schweiz……58,5
  22. Ungarn…….57,8
  23. Griechenland.57,0
  24. USA……….56,2
  25. Tschechien…55,9
  26. SaudiArabien.54,4
  27. Marokko……51,5
  28. Polen……..51,1
  29. Argentinien..48,7
  30. Kuba………44,0
  31. Brasilien….42,2
  32. Serbien……41,7
  33. Mexiko…….35,5
  34. Welt………33,4
  35. Peru………30,7
  36. Russland…..29,1
  37. Rumänien…..27,6
  38. Iran………18,9
  39. Indien…….17,2
  40. Belarus……16,0
  41. Südafrika….14,5
  42. Pakistan…..12,7
  43. Ukraine……12,7
  44. Taiwan…….10,1

::::::
(3)
https://www-krone.at/2520279

ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Klaus Remsing ist freier Autor in Österreich und schreibt seit dem Jahr 2008 hier viele Artikel. Wenn Sie ihm ein e-mail schreiben wollen: klaus1789@yahoo.com Wenn Ihnen ein Artikel gefallen hat, können Sie ihm eine Spende überweisen: Klaus Remsing, IBAN: AT13 2032 0081 0203 9315, BIC: ASPKAT2LXXX
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Alle Karikaturen auf dem Blog http://www.arouet8.com dürfen mit Angabe der Quelle kostenlos weiterverbreitet werden.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
„Links“ schreibe ich deswegen unter Anführungszeichen, weil die Yuppies und Bobos, welche seit etwa dem Jahr 1980 – nach der 1968er-Zeit und gegen die 1968er Revolutionäre gerichtet – die Redaktionen, Ämter und UNIs übernahmen und sich seitdem arrogant schmückend fälschlich als „links“ bezeichnen, in Wirklichkeit extremstrechts sind. Vorwiegend deswegen, weil sie mit dem extremstrechten reaktionären Islam zusammenarbeiten.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Nur weil sie es nicht hinnehmen wollen, irgendwo auch nur wenig unzulänglich zu erscheinen, verstümmeln narzisstische Moralisierer mit Gendering die Sprache. Eine Verbesserung der Sprache kann aber nur mit ihrer Weitergabe von der Mutter auf die Kinder geschehen, das heißt also immer im Abstand von einer Generation. Ich habe mit der Sprache Geduld, denn sie ist trotz ihrer Leistung, die Menschen aus dem Tierreich erhoben zu haben, einfach noch zu schwach ausgebildet, um schon ideal geschlechtsneutral zu sein. Ähnlich wie sie noch zu schwach ausgebildet ist, um die Quantenmechanik verdeutlichen zu können. Das zwar rechnerisch schon möglich, aber sprachlich noch nicht.
oooooooooooooooooooooooo
ooooooooooo


DIE GEBURT DER „LINKS“-GRÜNEN KORRELIERT MIT DER 1986 BEGONNENEN GEBURTENORGIE DES ISLAM

2021/02/03

031……20210203……KATEGORIE: Linke und Islam

DIE GEBURT DER „LINKS“-GRÜNEN KORRELIERT MIT DER 1986 BEGONNENEN GEBURTENORGIE DES ISLAM von Klaus Remsing

01: Reiche, schöne, adelige, narzisstische Grüne reisten 2019 mit erdölbetriebenen Yachten und Flugzeugen zu einer „Umweltkonferenz“ in Sizilien an.

Wenn Menschen sich auf der Strasse begegnen, die sich nur wenig kennen, dann reden sie, um ins Gespräch zu kommen, einfach über das Wetter. Das ist ungefährlich, denn wer will schon über das Wetter streiten. Auch das Wetter selber kann keine Klage wegen Ehrenbeleidigung einreichen, selbst wenn es noch so sehr beschimpft und heruntergemacht wird, denn es ist keine juristische Person.

„Links“-Grüne reden aber nicht, wie es vor ihrem Eintritt in die Weltgeschichte in den 1980-er Jahren allgemein noch Gepflogenheit war, nur nebenbei über das Wetter, denn wegen ihrer Hybris wollen sie nirgends und nie nur nebenbei dabei sein. „Links“-Grüne haben bemerkt, wenn sie bei den Themen Wetter und Klima dramatisch daherreden, dann bekommen sie eine hohe Zustimmungsrate. Viele von ihnen haben Dramaturgie, Theaterwissenschaft, Publizistik, Journalistik, Politologie oder Kommunikationswissenschaft studiert und beherrschen deshalb das Dramatisieren sehr gut.

02: Die junge Greta Thunberg fuhr mit reichen Freunden im Coronajahr 2020 auf einer 5 Millionen Euro teuren Yacht über den Atlantik.

Seit die junge Greta Thunberg ständig neue Rekorde im Klima-Dramatisieren aufstellt und dadurch eine noch höhere Zustimmungsrate als die bisherigen alten „Links“-Grünen besonders bei den verwöhnten Reichen, Schönen, Stars, „links“-grünen Politik-Bobos, Rundfunk-Journalisten und Adeligen erlangt hat, die an ihre ebenso verwöhnte Haut nur reinstes Wasser, reinste Luft, Gelee Royale, Bioseifen und Biocremen lassen wollen, kennen die „Links“-Grünen aller Länder mit ihrem wirren Klima-Getobe kein Halten mehr.

03: Wirres Toben von Greta Turnberg

„Links“-Grüne meinen es aber überhaupt nicht ernst mit ihrem Engagement für das Klima, denn sonst würden sie nicht als alleinige Ursache für die seit 100 Jahren steigende globale Temperatur alleine die Verbrennung der fossilen Brennstoffe an sich anführen (auch die Verbrennung vom angeblich „sauberen“ Erdgas erzeugt die Hälfte der CO2-Menge, die durch die Verbrennung von Kohle oder Erdöl entsteht).

Es ist nämlich nicht die Verbrennung fossiler Stoffe an sich, welche zu viel CO2 hervorruft, sondern nur das Zuviel am Verbrennen dieser Stoffe. Und dieses Zuviel ist entstanden, weil es seit etwa 1980 ein Zuviel an Menschen gibt. Damals waren es noch moderate 4,45 Milliarden, aber heute sind es fast 8 Milliarden. Das ist der ganze Grund für das Zuviel an CO2, und nicht weil seit etwa dem Jahr 1800 Kohle-Dampfmotore und seit etwa dem Jahr 1900 Benzin-Motore grundsätzlich laufen.

Der Begriff „Dampfmaschine“ ist falsch, denn eine Maschine muss nicht von alleine laufen, sie ist auch dann eine Maschine, wenn sie von einem angeflanschten Motor angetrieben wird. Richtiger ist der Begriff „Kohle-Dampfmotor“, denn alles was mittels Brennstoff oder Strom eigenständig läuft, ist ein Motor.

Statt zuzugeben, dass nur die schrankenlose Geburtensteigerung Schuld an dem Zuviel CO2-Ausstoss ist, wollen die „Links“-Grünen diese beiden Motore und auch die KKW (die Uran-Motore sind) radikal abschaffen. Der einzige Motor, der dann noch übrigbleibt ist der Elektromotor, aber um genug Transport-Energie für heute 7,8 Milliarden und bald noch mehr Menschen zu haben, und für den Antrieb von landwirtschaftlichen Maschinen, Baumaschinen, Flugzeugen und Schiffen ist der Elektromotor nicht geeignet. Wie Gurus preisen die „Links“-Grünen den Elektromotor an, statt die gegen die verantwortungslose Geburtensteigerung etwas zu sagen.

Die „Links“-Grünen sagen deshalb nichts dagegen, weil sie gar nicht für die Umwelt sind. Sie tun nur scheinheilig so. Weil sie überheblich als grosse Weltretter in die Menschheitsgeschichte eintreten wollen, meinen sie, dass alle vor ihnen erreichten Errungenschaften der Menschheit nur schlecht gewesen sein können, weshalb diese zerstören wollen – einschliesslich Wissenschaft und Technik. Da aber letztere seit Newton rein europäische abendländische Errungenschaften sind, wollen sie Europa und die seit 200 Jahren von Europa gestaltete westliche Welt zerstören. Diese Zerstörung wollen sie mit den zwei folgenden Massnahmen erreichen.

Die erste Massnahme der „Links“-Grünen zur Zerstörung der westlichen Kultur ist, indem sie die einzig verbliebene (Un)-Kultur auf der ganzen Erde, die nichtwestlich ist, nämlich den Islam, möglichst fördern und diesen im Westen sich so sehr verbreiten lassen, dass er bestimmend wird (auch China, Russland, Japan, Südostasien und Lateinamerika haben grundsätzlich die westliche Kultur der Leistung, Wissenschaft und Bildung).

„Links“-Grüne können gar nicht genug Mohammedisten mit ihren NGOs nach Europa holen. Ihre Rechtsanwälte und Höchstrichter samt den extrem „links“-grünen öffentlichen Rundfunkanstalten in Deutschland und Österreich bewerben und fördern Millionenimmigration, zögern Abschiebungen jahrelang hinaus und verhindern diese. Sie machen Demos, wenn Immigranten abgeschoben werden sollen, auch wenn diese noch so gegen die westliche Kultur auftreten und sich als Symbol der Ablehnung möglichst antiwestlich kleiden und gebärden. Aber gerade das gefällt den „Links“-Grünen am allermeisten, sind sie doch selber zutiefst antiwestlich.

Ihre zweite Massnahme zur Zerstörung der westlichen Kultur ist, indem sie Kohle-, Benzin- und Uran-Motore radikal verbieten wollen – aber nur im westlichen Kulturkreis. Die Emporschwindlerin Angela Merkel und die vernunftlose Musterschülerin Ursula von der Leyen sind auf die gute Dramaturgie der „Links“-Grünen hereingefallen und ziehen wie zwei durchgehende Pferde Europa in Richtung Abgrund indem sie diese Verbote politisch umsetzen.

Den 1,8 Milliarden Mohammedisten, die sich scheinheilig als „Religionsgemeinschaft“ darstellen, aber nichts anderes sind als eine autokratische politische Gesellschaft und sich im Gegensatz zur westlichen demokratischen politischen Gesellschaft überstark vermehren (und dadurch erst das Zuviel an Verbrennung fossiler Stoffe hervorrufen), wollen „Links“-Grünen nichts verbieten. Die dürfen ihrer Meinung nach Atomraketen, KKWs, Benzinautos, Dieselyachten aus Kunststoff und Paläste haben, soviel sie wollen. Auch gegen die ab dem Jahr 1951 gestartete und besonders ab dem Jahr 1986 stark beschleunigte Geburtenorgie des Islam haben sie noch kein Wort gesagt.

04: Erdogans Palast

Es ist nicht zufällig, dass der hochmütig-belehrende Eintritt der „Links“-Grünen in die Weltgeschichte in den 1980-er Jahren mit der ab 1986 stark beschleunigten Vermehrung der Mohammedisten korreliert. Denn die „Links“-Grünen sind nicht entstanden, weil sich um die Umwelt sorgen, sondern weil sie den seit damals stark zunehmenden Menschenmassen des Islam den Weg nach Europa und in den ganzen Westen ebnen wollen.

Amazing Religion Growth 1945 – 2019:
https://www.facebook.com/watch/?v=397610830942190
Bitte beachten Sie den rasanten Anstieg ab 1986.

05: Die Grüne Claudia Roth besucht laufend ihre Idole

Sogar jetzt, mitten in einer seit den Pest-Pandemien (541-770-Justinianische Pest, 1346-1353-Schwarzer Tod und 1665-1679) wirklich wieder dramatischen Pandemie, in der sich die Menschheit befindet, lassen die narzisstischen „Links“-Grünen nicht locker und stellen das Klima immer noch als das aktuell wichtigste Problem dar. Sind sie doch mit ihrem ständigen Wetterunheil-Geraune zu bewunderten Stars geworden und viele in die von den armen steuerzahlenden Arbeitern finanzierten EU-, Medien-, NGO- und Staatsposten hineingewählt worden. Da wird die Pandemie zur Nebensache und viele „Links“-Grüne laufen deshalb mit den verrückten Demonstranten mit, die gegen die Virus-Bekämpfung auftreten. Das Virus ist – ähnlich wie ein Vulkanausbruch – eine Naturkatastrophe. Diese Demonstranten verhalten sich so wie Menschen, die dagegen protestieren, dass andere Menschen vor einem pyroklastischen Strom evakuiert werden.

„Links“-Grüne wollen auch nicht zugeben, dass sie, wo sie sich doch als die grossen Warner dargestellt haben, jahrzehntelang vor vollkommen falschen Gefahren gewarnt haben.

Wenn die „Links“-Grünen und die Grün-Fraktion in der CDU-CSU weiterhin ein Zuviel an Wählerstimmen erhalten, dann wird der Westen (als erstes Westeuropa und als allererstes Deutschland) kaum noch etwas produzieren können und somit auch kaum noch etwas konsumieren können. Weshalb die bisher ansässige Bevölkerung in Not und Qual aussterben wird. Das frei werdende Land wird dann eingenommen von der südlich benachbarten Islam-Unkultur, welche die noch vorhandenen Reichtümer Europas sich einverleiben wird. Weil dann aber kaum noch etwas produziert wird und nachdem die alten relativ grossen europäischen Reichtümer aufgebraucht sind, wird es zu ununterbrochenen grausamen Verteilungskriegen zwischen Hunderten neuen islamischen diktatorischen Herrschern Europas kommen.

06: Der muslimische Despot Gaddafi wurde 20111025 von mit ihm konkurrierenden Muslimen grausam gefoltert und mit einer Eisenstange gepfählt, bis er starb.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
„Links“ schreibe ich deswegen unter Anführungszeichen, weil seit etwa dem Jahr 1990 jene, die sich (besonders im Rundfunk und in den Unis) als „links“ bezeichnen, in Wirklichkeit extremstrechts sind. Das deswegen, weil sie vorwiegend mit dem extremstrechten Islam zusammenarbeiten.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Wie die Schweizer verwende ich nicht mehr das veraltete ß, sondern nur noch ein ss.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Klaus Remsing ist freier Autor in Österreich und schreibt seit dem Jahr 2008 hier viele Artikel.
Wenn Sie ihm ein e-mail schreiben wollen: klaus1789@yahoo.com
Wenn Ihnen ein Artikel gefallen hat, können Sie ihm eine Spende überweisen:
Klaus Remsing, IBAN: AT13 2032 0081 0203 9315, BIC: ASPKAT2LXXX
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Viele Artikel von „arouet8“ sind Dauerbrenner, deshalb hier eine neue Lese-Empfehlung aus der Kategorie „ALLZEIT BESTE ARTIKEL“: Yussuf-Trilogie, von Helmut Zott (Mai2012)
Wenn Sie diesen Artikel lesen wollen, bitte im ARCHIV Mai2012 anklicken und kurz scrollen. Das ARCHIV befindet sich in der rechten Spalte (beim Smartphone unter jedem Artikel. Es ist dazu aber notwendig, zuerst auf die schwarze grosse ÜBERSCHRIFT des aktuellen Artikels zu klicken).
oooooooooooooooooooooooooooooooooo


DAS MOHAMMEDISTENTUM ERZEUGT EINE KATASTROPHALE BEVÖLKERUNGS-INFLATION

2019/12/07

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Viele Artikel von „arouet8“ sind Dauerbrenner, hier ein Tipp aus der Kategorie ALLZEIT BESTE ARTIKEL:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
***48* Lore Ley im Euro-Scheichismus
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Im Archive Aug2009 klicken,scrollen. Beim Smartph.ist das Archive unten,zuerst die ÜBERSCHRIFT klicken.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

031  20191207   KATEGORIE: Islamischer Faschismus

DAS MOHAMMEDISTENTUM ERZEUGT EINE KATASTROPHALE BEVÖLKERUNGS-INFLATION von Klaus Remsing

hdr

Bild 1: Erd-Bevölkerungs-Diagramm (Diagramm 1): Von 2000 v.C. bis 2200 n.C. in Hundert-Jahr-Schritten (die Zahlen, welche diesem Diagramm zugrunde liegen, sind ganz unten angeführt).

Unrichtige und unordentliche Begriffe erschweren das Erkennen einer Inflation bei der Erd-Bevölkerungszunahme, welche ungefähr seit dem Jahr 1950 stattfindet. Schon Konfuzius (551 v.C. bis 479 v.C.) wollte bei den Begriffen und Worten Unordnung nicht dulden, indem er schrieb:

„Wenn die Begriffe nicht richtig sind, so stimmen die Worte nicht; stimmen die Worte nicht, so kommen die Werke nicht zustande; kommen die Werke nicht zustande, so gedeihen Moral und Kunst nicht; gedeihen Moral und Kunst nicht, so trifft die Justiz nicht; trifft die Justiz nicht, so weiß die Nation nicht, wohin Hand und Fuß setzen. Also dulde man nicht, dass mit den Worten etwas in Unordnung sei. Das ist es, worauf alles ankommt.“

Einer der unrichtigen Begriffe in unserer Zeit ist „Bevölkerungsentwicklung“. Er wird von den Establishment-Medien und auch bei Wikipedia verwendet. Unrichtig ist er deswegen, weil er nicht neutral ist. Denn das Wort „Entwicklung“ bezeichnet vorwiegend einen erstrebenswerten positiven Ablauf eines Geschehens. Es drückt aus, wie etwas, was vorher verwickelt oder eingerollt war, sich selbst entwickelt oder von außen entwickelt wird, um sich dann in seiner ganzen Pracht zu entfalten. Etwa ein kleiner Samen, der sich zu einer Fichte in voller Größe von 50 bis 62 Metern entwickelt. Wenn manche Fichten aber durch übersteigertes Wachstums dort nicht aufhören zu wachsen, werden sie absterben, abbrechen oder entwurzeln. Von solchen Fichten ist kaum etwas zu sehen, weil sie, bevor sie 70 Meter erreicht hätten, schon längst nicht mehr existieren.

Es wäre richtiger, nicht von „Bevölkerungsentwicklung“, sondern von „Bevölkerungszunahme“ zu sprechen, denn das Wort „Zunahme“ ist neutral. Es kann ein Wachstum bis zu einem gewissen Grad als positiv, darüber hinaus aber auch als negativ darstellen. Eine Zunahme der Zahl der Menschen auf der mit 510.100.000 Quadratkilometer begrenzt großen Erdoberfläche (davon nur 29,3% Landfläche) ist – ähnlich wie bei der Länge einer Fichte oder bei Körperfülle eines Menschen – bis zu einem gewissen Grad als positiv, darüber hinaus aber als negativ zu beurteilen.

Bis etwa zum Jahr 2000 dachten die Menschen kaum darüber nach, ob eine unbegrenzte Zunahme ihrer eigenen Zahl falsch sein könnte, weil sie bis dahin wegen einem science-fiction-Denken sehr überzeugt waren, in Bälde die Oberflächen anderer Planeten besiedeln zu können. Ähnlich, wie Europa im 17., 18. und 19. Jh. eine starke Bevölkerungszunahme angestrebt, um die „weißen Flecken“ der Landkarte, die damals noch „unvorstellbar groß“ waren, besiedeln zu können.

Aber seit dem Jahr 2000 trat eine Ernüchterung ein, denn es wurde offensichtlich, dass Techniken und große Energiequellen, um andere Planeten besiedeln zu können und auch um die Venus oder den Mars oder beide in die Biozone der Erdumlaufbahn befördern zu können, wahrscheinlich erst in einigen Hunderten oder gar in Tausenden Jahren erreicht und erschlossen werden können. Bis dahin sollte mit einer unbegrenzten Bevölkerungszunahme also tunlichst noch zugewartet werden.

Weitere Unrichtigkeiten vermitteln jene Diagramme über die Erd-Bevölkerungszunahme, die zeitlich wenig weit zurückreichen und auch keine Vorschau darstellen, wie etwa dieses hier:

2-mangelhaftes Bevölkerungs-Diagramm

Bild 2: Mangelhaftes Erd-Bevölkerungs-Diagramm (Diagramm 2)

Das Diagramm 2 (es wird auch bei Wikipedia verwendet) zeigt sehr wenig von der gleichförmigen Stabilität der Menschenanzahl in den letzten Jahrzehntausenden. Es vermittelt eher den Eindruck einer stetigen Zunahme, weil es nur 3000 Jahre zurückreicht. Schon bei einer Rückschau auf 4000 Jahre (wie im Diagramm 1 dargestellt) würde die gleichförmige Stabilität der Menschenanzahl in den vergangenen Jahrzehntausenden erkennbar, wodurch auch die inflationäre Zunahme, die ab etwa dem Jahr 1950 eintrat, besser bemerkt werden kann.

Weil im Diagramm 2 auch auf eine Vorausschau von wenigstens auf die nächsten 180 Jahre verzichtet wird, entsteht der falsche Eindruck, die Inflation der Erd-Bevölkerunszunahme hätte schon ab etwa dem Jahr 1650 begonnen, als hauptsächlich von den Europäern eine moderate Zunahme ausging. Die Europäer haben aber wegen ihrem Realitätssinn und wegen ihrer Vernunft ihre Zunahme ab Anfang des 20.Jh. völlig eingestellt und sogar leicht rückläufig gemacht. Die Inflation bei der Erd-Bevölkerungszunahme begann erst ab 1950 ohne Zutun der Europäer und kann ab 2030 katastrophale Ausmaße annehmen. Also nicht das Klima, sondern die zu geringe Versorgung von möglichen künftigen viel zu hohen Menschenmassen mit Nahrung, Medizin und Heizung wird katastrophal werden.

Die Jugendlichen spüren zwar, wie ihnen irgenwie die Zukunft abhanden kommt, aber wegen ihrem Hang zur Vereinfachung, wegen ihrem geringen Mut und wegen ihrer Bevorzugung von bequemen Lösungen getrauen sie sich nicht, die wahre Bedrohung für ihre Zukunft anzuprangern, nämlich die vom Mohammedistentum absichtlich hervorgerufene inflationäre Bevölkerungszunahme, welche aus seinen afrikanischen Stammländern seit 1970 und besonders intensiv seit 2015 nach Europa einströmt, ausgerechnet dorthin, wo wegen eher niederen Temperaturen viel Energie zum Heizen aufgewendet werden muss.

Stattdessen schimpfen sie am Rockzipfel von Rundfunkbossen, EU- und Bundespräsidenten hängend mit diesen im Chor lieber über die älteren Generationen. Es gehört aber nicht viel Mut dazu, gemeinsam mit berühmten Schauspieler-Millionären, Bischöfen, Papst und Prinzen, welche in Luxusyachten und Privatflugzeugen ständig zu „Klimakonferenzen“ düsen, zu „protestieren“. Ihre „Klimastatistiken“ beginnen alle erst ab 1850, als die 450 Jahre andauernde Kaltzeit, die „Kleine Eiszeit“ zu Ende war. Klarerweise wird es seit damals durch die eintretende Warmzeit wieder wärmer.

3-mangelhaftes Temperatur-Diagramm

Bild 3: Mangelhaftes Temperatur-Diagramm in den Establishment-Medien. Weiter zurück als bis 1850 zeigen sie keine Diagramme, weil sie nicht die Warmzeiten vom Mittelalter, von der Römerzeit und von noch früheren Zeiten zeigen wollen.

Auf der Erde war es die letzten 3800 Millionen Jahre viel wärmer als heute. In 85% bis 90% dieser Zeit waren die Polkappen nicht vereist. Nur 4 mal in der Erdgeschichte waren die Polkappen vereist, so auch seit 34 Millionen Jahren wieder. Seit damals besteht also die derzeitige Eiszeit.

4-Temperatur-Erdgeschichte

Bild 4: Richtiges Temperatur-Diagramm der letzten 3800 Millionen Jahre mit den 4-maligen (so auch der heutigen) Vereisungen der Polkappen. X-Achse: Zeit in Jahr-Milliarden vor heute. E = Eiszeitalter, E unterstrichen = Eiszeitalter mit vereisten Polkappen, W = eisfreies Warmklima.

Innerhalb dieser großen Eiszeit gab es immer wieder Schwankungen zwischen Warm- und Kaltzeiten. Es ist möglich, dass nicht nur wegen der seit 1850 begonnenen Warmzeit die Temperaturen weiter steigen, sondern dass sie auch deswegen weiter steigen, weil die vor 34 Millionen Jahren begonnene Eiszeit zu Ende geht. Dann werden die Polkappen wieder ihren Normalzustand bekommen und eisfrei sein.

5-gemeinsam mit ZDF, ARD, Prinzen und Bundespräsidenten demonstriert sich es leicht

Bild 5: Wegen ihrem geringen Mut demonstrieren die Jugendlichen lieber gegen CO2 und die vorhergehenden Generationen als „Stehler ihrer Zukunft“, als gegen den wahren Stehler ihrer Zukunft, dem stark zunehmenden Mohamedistentum.

Es ist allerdings sehr schade, wenn wegen der übertriebenen Verbrennung die vor Millionen Jahren entstandenen und nur einmalig vorhandenen pflanzlichen und tierischen fossilen Fettablagerungen viel zu schnell zur Neige gehen. 2018 wurden täglich 99,8 Millionen Barrel (1 Barrel = 159 Liter) Erdöl verbraucht(1). Die Generationen in einigen hundert Jahren werden uns deswegen zwar schwere Vorwürfe machen, aber das Klima wird vom dadurch etwas höheren CO2 kaum beeinflusst, die Temperatur steigt dadurch maximal um 0,7 Grad an. Die Pflanzen freuen sich sogar, weil CO2 ihre Hauptnahrung ist und weil Wärme ihnen gut tut.

dav

Bild 6: Der Wechsel zwischen Kalt- und Warmzeiten in den letzten 300.000 Jahren.

Die Grünen glauben ja selbst nicht so recht an eine große Schädlichkeit von CO2, denn sonst würden in den Stadtgebieten, in denen sie die meisten Stimmen haben, nicht die meisten SUV angemeldet sein und sonst würden sie auch nicht um die Hälfte mehr Flugkilometer konsumieren, als der Durchschnitt der Bevölkerung. Sie machen wegen dem Klima nur deswegen so ein Geschrei, weil sie davon ablenken wollen, dass sie mit den Mohammedisten eng zusammenarbeiten, welche auf Kosten der Sozial- und Gesundheitssysteme des Westens eine exzessive Bevölkerungszunahme betreiben und deren Scheichs einem exzessiven Lebensstil frönen.

Seit Zehntausenden Jahren war die Erd-Bevölkerung stabil mit 30 bis 100 Millionen Menschen. Ab 600 v.C. kam es zu einer Verdreifachung auf 300 Millionen und von 1700 bis 1800 kam es zu einer weiteren Verdreifachung auf 1000 Millionen. Alleine wegen der Kaltzeit 195.000 v.C. bis 123.000 v.C., der Abkühlung in der Zeit der Völkerwanderungen und wegen der Pest im 14.Jh.n.C. kam es zu Rückgängen. Obwohl es in den Zeiten von Konfuzius, Sokrates, Alexander dem Großen, Cicero, Justinian oder Karl Martell weniger als 400 Millionen Menschen auf der ganzen Erde gab, konnte trotzdem viel Kultur und Geschichte gemacht werden.

Das Diagramm 1 zeigt deutlicher, wie von 1700 bis 1900 die Erd-Bevölkerung sich nur verdreifacht hat. Es zeigt auch, wie die inflationäre Zunahme der Erd-Bevölkerung erst ab etwa 1950 begonnen hat. Diese ging anfangs von China und Afrika aus, aber seitdem China ab 1980 eine Ein-Kind-Politik und ab 2016 eine Zwei-Kind-Politik eingeführt hat, geht sie nur mehr noch von Afrika aus.

7-vorschau weltbevoelkerung

Bild 7: Dieses Diagramm verdeutlicht, wie alleine nur Afrika für die 1950 begonnene Bevölkerungs-Inflation verantwortlich ist.

Tabelle der Bevölkerungszahlen seit 1950 in Gesamt-Afrika und in den zwei ausgewählten afrikanischen Ländern Ägypten (mit 90% Mohammedisten) und Nigeria (mit 45% Mohammedisten):
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Bevölkerung in Millionen Menschen
Jahr    Afrika gesamt       Ägypten       Nigeria   
1950             230                   20              37,8
1960             287                   29              45,1
1970             368                   36              55,9
1980             483                   44              73,5
1990             635                   58              95,3
2000             811                   70            122,3
2017           1300                   97            181,1
2050           2500                 130            364,0
2100           4400                 200            640,0
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Von Afrika geht deshalb eine katastrophale inflationäre Bevölkerungszunahme aus, weil das Mohammedistentum als „friedliche“ Eroberungstaktik gegenüber andere Ländern eine übermäßige Bevölkerungszunahme anwendet. Das Schlagwort „Islam heißt Frieden“ hat deswegen einen gewissen Zynismus. In Nordafrika hat es einen Anteil von fast 100% und in Gesamt-Afrika einen Anteil von 50%. Zugleich beeinflusst es mit seinen Vorstellungen, Vorschriften und Drohungen auch die afrikanischen Naturreligionen und das immer schwächer werdende afrikanische (und auch weltweite) Christentum.

Es gibt mehrere Ursachen für den unbändigen Willen des Mohammedistentums, eine möglichst hohe Fertilitätsrate zu haben. Die erste Ursache ist eine Ablehnung und eine Rücksichtslosigkeit gegenüber allen Nicht-Mohammedisten, welche wegen der zunehmenden Inanspruchnahme der Erd-Ressourcen für Mohammedisten weniger Ressourcen bekommen sollen, um stressfrei leben zu können und um sich ausreichend reproduzieren zu können.

Die zweite Ursache ist die Überheblichkeit des Mohammedistentums, welcher meint die Zahl der Menschen in einem Land oder auf der ganzen Erde könne niemals zu hoch sein, wenn diese nur Mohammedisten seien. Auch wenn in einem Land mit angenommen 80.000 km2 nur 10 Millionen Menschen angenehm leben könnten, bevorzugt das Mohammedistentum wegen seiner uneingeschränkten Selbstverherrlichung sogar eine Schreckenszahl von angenommen 2000 Millionen. Das Bekenntnis zum Mohammedistentum sei unbegrenzt hoch als wertvoll einzuschätzen, weswegen es nirgends niemals zu viele Mohammedisten geben könne.

~~~~~~

Die tiefere Ursache, welche die Ursache für die beiden vorgenannten Ursachen ist, ist im Ich-Bewusstsein des Menschen zu finden. So wertvoll ein hohes Ich-Bewusstsein besonders für höhere Lebewesen ist (selbst die Maus hat eines), so gibt es doch eine obere Grenze, ab der es nicht mehr positiv wirkt, sondern negativ wird. Die Grenze liegt dort, wo ein einzelner Mensch sein „Ich“ übersteigert aufbläst und deswegen eine möglichst zahlreiche, grenzenlose und rücksichtslose Weitergabe seiner Gene anstrebt.

Der große Erfolg des Mohammedistentums vom 7.Jh.n.C. bis heute kam deswegen zustande, weil es dieses übersteigerte Ich-Bewusstsein bei manchen Menschen (insbesondere bei Männern) anspricht. Er stellt wirksame Methoden, wie hohes Ansehen bei vielen Nachkommen, mehrere Ehefrauen gleichzeitig und Gewalt-Tolerierung gegen andere „Ichs“ allgemein, aber besonders gegen die „Ichs“ von Nicht-Mohammedisten, zur Verfügung, um das eigene „Ich“ möglichst oft und möglichst weltweit verbreiten zu können. Die verbal starke Betonung des Mohammedistentums auf eine Gemeinschaft („Umma“) dient der Ablenkung von seiner expressiven Ich-Betonung und dient zugleich der Erzeugung von vorübergehenden Jagdgemeinschaften, um etwaige Gegner zu vernichten und „ins Meer zu werfen“, wie andauernd gegen Israel gedroht wird. Elias Canetti schreibt in „Masse und Macht“ über diese Formen von Gemeinschaften „Jagdmeute, Kriegsmeute, Klagemeute, Vermehrungsmeute“(2). Erweitert werden könnte Canetti noch mit dem Wort „Vernichtungsmeute“.

8-mit neuen Techniken will das alte expressive Ich-Bewusstsein die Erde erobern

Bild 8: Auch mit neuen Techniken will das alte expressive Ich-Bewusstsein die Erde erobern.

Wegen der These von einer Weitergabe des „Ich“ durch die Gene stellt sich nun die Frage, wie das „Ich“ denn auf die Gene gestaltend einwirken kann. Das wurde bisher von der Gen-Wissenschaft kaum erörtert, weil diese die Gene noch zu sehr als eigenständig betrachtete und sie annahm, Gene könnten sich nur durch „zufällige Mutationen“ verändern (und eine „natürliche Auslese“ siebe dann die schädlichen Veränderungen heraus). Richard Dawkins geht mit seiner These vom „egoistischen Gen“ (selfish genes) sogar noch weiter, weil er die Gene als fundamentale Einheit sieht und alle Lebewesen (auch die Menschen) in denen sie sich befinden, nur als Hilfsorganismen oder als „Maschinen“ für ihr vollkommen eigenständiges Leben und als Transportmittel für ihre eigene Verbreitung betrachtet.

Meiner Ansicht nach ist es aber umgekehrt. Nicht die Gene steuern und verändern die Lebewesen (somit auch die Menschen), sondern das „Ich“ mit seinem Können einer Gedankensteuerung kann dadurch auch die Gene steuern und verändern. Vor kurzer Zeit wurde schon eine epigenetische Trauma-Vererbung festgestellt: „Dass traumatische Erlebnisse und ihre psychischen Folgen über Generationen hinweg weitergegeben werden, ist bekannt. Lange Zeit vermutete man jedoch, dass dies nur aufgrund der psychischen Veränderungen geschieht, die sich auf die Kinder übertragen. Heute weiß man jedoch: Es gibt auch eine biologische Komponente, nämlich die epigenetische Trauma-Vererbung“(3). Wenn also Traumatas, welche letztlich ja auch nur Gedanken sind, in den Genen ihre Spuren hinterlassen, warum sollen dann alle anderen Gedanken nicht auch ihre Spuren hinterlassen können?

Das erhebende Gefühl, das jeder Mensch hat, wenn er etwa seinen Ururenkel betrachtet, kommt nicht durch das Erkennen des Erbgutes zustande, welches er selbst von seinen Vorfahren geerbt hat, sondern nur deswegen, weil er sich der Spuren seines eigenen „Ich“, das er mit seinem Denken seinen Genen aufgeprägt hat, im Erbgut seines Ururenkels gewiss ist.

9-Doppelhelix jj

Bild 9: Die Doppelhelix

ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Klaus Remsing ist freier Autor in Österreich und schreibt seit dem Jahr 2008 viele Artikel auf http://www.arouet8.com
Wenn Sie ihm ein e-mail schreiben wollen: klaus1789@yahoo.com
Wenn Sie ihm eine Spende überweisen wollen:
Klaus Remsing, IBAN: AT13 2032 0081 0203 9315
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo

:::::::::::::::::::::::::::
Anmerkungen:

(1) Die täglich 99,8 Millionen Barrel wurden verwendet für: Fahrzeugmotore 50%, Kraftwerke 10%, Heizung 5%, der Rest wird für Transport des Erdöls, Straßenbeläge, Kunststoffprodukte, Farben und Medikamente verwendet.

(2) „Meute ist…Form gemeinsamer Erregung…In vier verschiedenen Formen oder Funktionen tritt die Meute von jeher auf. Sie haben alle etwas fließendes und gehen leicht ineinander über…Jagdmeute, Kriegsmeute, Klagemeute, Vermehrungsmeute“ (Elias Canetti, „Masse und Macht“, Fischer Taschenbuchverlag 1995, S 109ff).

(3) https://www.gesundheitsstadt-berlin.de/epigenetik-spuren-von-traumata-ueber-generationen-nachweisbar-12501/

oooooooooooooooooooooooooo
Im November 2019 gab es 7750 Millionen Menschen auf der Erde.
Das sind die Zahlen, welche dem Diagramm 1 (ganz oben) zugrunde liegen:

Jahr Millionen Menschen auf der Erde (gerundet)
-2000 00100
-1900 00100
-1800 00100
-1700 00100
-1600 00100
-1500 00100
-1400 00100
-1300 00100
-1200 00100
-1100 00100
-1000 00100
-0900 00100
-0800 00100
-0700 00100
-0600 00130
-0500 00200
-0400 00270
-0300 00250
-0200 00250
-0100 00250
+0001 00300
+0100 00330
+0200 00360
+0300 00360
+0400 00340
+0500 00340
+0600 00360
+0700 00360
+0800 00380
+0900 00400
+1000 00430
+1100 00420
+1200 00440
+1300 00440
+1400 00410
+1500 00450
+1600 00510
+1700 00530
+1800 01000
+1900 01500
+2000 06140
+2100 11210 Schätzung
+2200 22000 Schätzung
oooooooooooooooooooooooooooooo